國家需不需要有自己的國防工業？

這是個很有趣，小學生就可以回答的問題。

但是小學生的答案，跟大人的答案可能不一樣。

這就好比問說，台灣需不需要養一個聯勤、漢翔，美國需不需要養 Douglas Aircraft、英國需不需要養 BAE 一樣。小學生的答案，很簡單。

「當然要！這種東西怎麼可以依靠外人呢？」

沒錯，這跟農產品一樣。不然國家打仗、或是其他國家不願意提供軍備的時候，怎麼辦？這等於是自己的命運交到別人手中一樣，不再由自己掌控。

小學生問答時間結束，大人的問題來了。

「如果要扶植一個國防工業公司，我們國家需要付出什麼代價？」

一個國防工業公司不見得可以替國家賺錢。也不見得能僱用大量的勞工來提升國家的就業率。但是這都是可以被允許的，因為它們存在的目的本來就是為了國家安全，而不只是為了股東利益。但是國家要付出多少代價來維持這家公司？或者從另一個角度來說，國家要怎麼確保這家公司不擺爛 (因為反正國家不可能讓它倒)？

小學生和大人的問題，以及相對的解答，顯然不太一樣。