加州的 Target.com，一家零售業者，正在和美國國家盲者聯盟打官司。
美國國家盲者聯盟表示，Target.com 的圖片都沒有加上 alt 屬性，而且頁面無法用鍵盤操作﹝表示使用者必須能夠控制滑鼠﹞，以及沒有讓人瀏覽方便的 h1 等標籤。他們認為，這個網站對視覺障礙者造成障礙，違反了聯邦法 Americans with Disabilities Act﹝ADA﹞，以及兩個加州州法，California Disabled Persons Act 和 California Unruh Civil Rights Act。
之前法院已經裁定，依照 ADA 的規範，Target.com 網站所提供的產品和服務，必須能夠完全符合 Target 實體商店對盲胞的便利性。而且承審法官也發現，加州州法的規定比聯邦法寬鬆的多，「沒有任何說明表示需要針對實體店面」。
如果最後盲者聯盟獲勝的話，這個判例可能會對網路產業造成不小的影響。
From: 加州法院傾向強制規範網路無障礙
Facebook 的 CEO Mark Zuckerberg 被告了。(詳見 slashdot) 三個原告認為 Facebook 根本是剽竊了他們當年的 Business plan和程式原始碼。三名原告當年的網站後來發展成為現在的 ConnectU。三個原告於是要求法官：
1. 關閉 facebook
2. 將 facebook 的所有權，以及 facebook 所有的利潤，轉移給原告。
很多人聽到消息的直覺反應是：太扯了。
真的是滿扯的，不過大家都忽略了一件事情：在美國，打官司告人是非常容易的事情。他們打官司的目的經常不是為了勝訴，而是為了凹比較好的和解條件。
Facebook 如今是當紅炸子雞，看來大家都想找個藉口分杯羹。
這和哪個公司沒關係，和哪個地方的作法有關係...
話說大陸那邊的 Google 前陣子出了一套拼音輸入法，當時看到不以為意，想說反正用不到拼音輸入法，也壓根沒想到要裝裝看。沒想到今天就看到另外一則新聞，說 Google 這個拼音輸入法有偷用搜狐的 dictionary，而且還被搜狐抓包抗議。現在 Google 大陸那邊的發言人已經用 email 的方式做了說明，並且推新版的 dictionary 來擺脫對搜狐的 dependancy。
看到這個新聞，我只覺得，這和 Google 或是這家公司沒有關係，而是跟當地企業文化和思考模式有關係。兩年前，還在前公司的時候，聽到某沈姓大頭在台灣侃侃而談他的「大陸經驗」時，也是嘖嘖稱奇：「這種擺明採火線的事情也能幹，真不怕法務找麻煩啊？」現在看到這種新聞，好像只是讓我的感受更強烈：
不管是哪個跨國企業，只要是當地人 run 的公司，帶的就是當地的企業文化。不管是在台灣或是大陸，文化就是當地的文化。這是人的問題。不是公司的問題。
但是公司要想有好的企業文化，就得要 hire 對的人。這時候就是公司的問題了。
上次才看到 DK 大長輩聊到前幾天的新聞，University of Wisconsin 表明以後除非有法院傳票，否則不會交出學生資料。(幹的好啊！) 結果今天又看到一個更好笑的新聞，University of Nebraska 說，因為他們的學生是動態取得 ip，而且誰取得什麼 ip 的 log 檔只保留一個月。一個月以後，你要找的資料我通通都沒有。如果 RIAA 還要持續無理地要求我提供這些我根本提不出來的資料，那請 RIAA 付錢給我，讓我可以增加設備和人員來處理這些需求。
於是就形成了一個很好笑的標題：「大學反過來要求 RIAA 付費」。:p
這年頭，用搜尋引擎的人得小心點。還記得以前 AOL 放搜尋紀錄檔出來的事情嗎？現在得當心一點，尤其是要幹壞事的人。就不要哪天你的 search log 被法院調出來 XD
剛剛看到新聞，有個紐澤西的婦人，被控殺害她的丈夫。在犯案前，婦人曾經用電腦搜尋幾個聳動的關鍵字，包括「如何謀殺」、「無法偵測的毒藥」、以及尋找一些關於當地和賓州的槍枝法令規定。後來，他的丈夫被槍殺身亡。兇槍被查出是在賓州購買的。現在，這些搜尋記錄被當作對婦人不利的證物之一。
當然，看起來這些證物都只是婦人電腦上找到的，不是檢察官或法院跟 Google / Yahoo / MSN 要來的。不過，萬一哪天法院真的下令叫 Google 交出你的搜尋紀錄呢？說巧也真巧，Google 今天剛好宣佈要調整他們保存記錄檔的政策。不知道跟這新聞有沒有關係？
不過，居然連殺人都想到要上 Google 找資料... 恐怕上網找祖先的事情，恐怕也是真的了吧？
Viacom 上次才要求 YouTube 移除大約十萬支盜版影片，被公認為是為了在跟 YouTube 談判的過程中增加籌碼 (因為 Google / YouTube 早就和其他幾家出版者敲定 deal 了) ；現在則是一狀告上法院，聲稱自己的版權影片在 YouTube 上面被瀏覽了超過十五億次，並且要求大約十億美金的賠償。
這不只證明當初 Mark Cuban 說的並非空穴來風，官司也點出了另一個很弔詭的問題：數位千禧法案，是不是該修正了？根據 DMCA，GooTube 當然可以大方的宣稱，他們完全符合法律規範。而除非 Viacom 能夠舉出強而有力的證據，指出 GooTube 確實有惡意犯行，否則官司要打贏不見得容易。
但是這種方式，對大公司都不見得合理了，對個人出版者 / 影片製作者來說怎麼辦呢？他們有能力自己上 YouTube 日以繼夜盯著看各種上傳影片，來確認自己的出版品沒有被盜版嗎？我自己就丟了不少其他人創作的影片上去啊 (羞)。那他們的權益怎麼辦呢？難道他們可以跟華納音樂一樣，自己跑去跟 GooTube 談一個 deal 出來嗎？想也知道不可能嘛...
不過單純就技術上來說，要 GooTube 去分辨各個影片是否創作者自行上傳、或是取得合法授權的上傳，實在是不太可能的事情。這也是 DMCA 產生的原因。不過，把這種成本用這樣的方式轉嫁給使用者，合理嗎？
網際網路發展了這麼多年，灰色地帶的草莽氣息從來沒少過。或許也就是因為這樣，才充滿著追夢的人們，與各種光怪陸離的現象吧。
上次說到 YouTube 自從被巴西 ban 掉以後，也被土耳其法院下 ban 令了。今天就看到新聞，YouTube 把所有爭議性的影片都拿掉了，土耳其法院也決定解禁。
果然是賣掉以後就可以胡搞瞎搞啊，不只影片存放從 LimeLightNetworks 搬走以後慢的要死，腰桿子現在也軟的不得了，一有爭議問題的影片就迅速移除。那是不是以後每個人都寫信去給 YouTube 說「這個影片兒童不宜，會把小孩子教壞」或是「這個影片我看起來會不舒服，有醫師的証明，這個影片應該拿掉」，然後過了 6 個月以後所有的影片都被下光光了這樣？
不過反正賣掉了就可以擺爛了嘛，這倒是滿合理的...
吃完早餐看新聞，看到 Google 的 anti-spammer 很興奮的寫東西。這才知道，原來 SEC 公告要把 35 家被 SPAM 提到的公司停止交易，期限十天。
看起來立意是很良善，被稱為 Operation Spamalot 的行動是為了保護散戶不被錯誤的資訊引導或是矇蔽。而且照 SEC director 義正嚴詞的說法：「當 spam 進到我們的 inbox，是惱人的事情。但是當 spam 剝削了投資人，那麼就是有毀滅效果的犯罪行為。這次 SEC 的行動，應該對 spammers 傳達了很清楚的訊息。」看起來是好像都沒錯啦... 可是是我心機太重了嗎？如果我發別的公司的 spam，尤其是敵對公司的明牌 spam，會怎麼樣？
難道這是讓敵方公司股票流動性大減的好方法嗎? @_@
上次才說到，巴西法院把 YouTube ban 掉的事情 (在這裡有後續發展)，這次就換土耳其法院出招了 XD
剛剛在 slashdot 看到，如果要在土耳其看 YouTube，會看到這個畫面：
雖然不太確定原因，不過據說是因為 YouTube 上面被希臘人上傳了一個關於土耳其國父凱末爾的影片。不知道土耳其官方有沒有採取了什麼步驟，不過 slashdot 是說土耳其法院下令國營的 ISP 把 YouTube 的連線全部轉到這個劃面來。
看圖片內容，也看的到是伊斯坦堡的 First Criminal Peace Court 在 2007/03/06 決議的命令。不過，好像沒有比較受到矚目的其他消息來源？也沒有更清楚的說明。
看來，大家還是比較喜歡色羶腥的新聞，像巴西搞個水中 A 片被傳上 YouTube，這樣被 ban 才比較有看頭啊....
Source: Turkey Censors YouTube
Update: There's a link here that tells the story.
在上次巴西法院決定 ban YouTube 之後，後續消息出現了。巴西法院目前已經收回判決，因為為了這個影片 ban 掉一整個網站，並不恰當。只要 YouTube 證明有盡力做到阻絕這個影片的努力就行。
茶餘飯後就是需要這種新聞調劑一下 :p
巴西法院把 YouTube 檔掉了。
事情是這樣的，有個明星 Daniela Cicarelli 被偷拍了一些 xxx 的影片，
被使用者丟上 YouTube。巴西法院通知 YouTube 命令他們移除影片，
YouTube 也嘗試著照做了，可是發現沒有效果，因為鄉民們前仆後繼
地不斷瘋狂上傳 XD 你刪掉一個，他再傳五個上來...
鄉民時代的網民行為，實在很有趣啊...
Source: YouTube Blocked in Brazil
天地間, 人為貴, 立君牧民, 為之軌則。
律法亦如斯。
古老的法律傳統, 有一個 "double jeopardy" 的原則。
一個人不可以因為同一件犯罪被起訴兩次。
當然, 用意是為了保護當事人。
但是, 如果有犯人在犯案過後, 因為檢警或是法院的疏失,
導致犯人逍遙法外, 該怎麼辦?
英國這週有個判例打破了這個古老的法律精神。有個在
1991 年被法院無罪開釋的人, 現在被重新審判, 裁決有罪。
根據這裡的說法, 這傢伙在性侵並殺害對方之後, 原本自白
承認犯行, 卻在之後的審判當中翻供。陪審團沒有裁決有罪,
因此犯人無罪開釋。雖然事後犯人公然宣稱犯行, 但是卻只
能以偽證罪起訴, 而不能追究原本的罪行。
英國去年通過了新的法案, 符合條件的案件, 才能夠重起爐灶
進行審判程序:
1. 要有新的事證浮出檯面
2. 必須是重大刑案 (殺人、性侵、武裝強盜等等)
3. 事證必須經過 "director of public prosecutions" 檢視, 判定
有重新審判的必要。
法律總是隨著時間跟社會的進展而逐漸演變。
不過, 我只稍微知道法律的基本精神, 台灣法律不可能脫離 double
jeopardy 的精神, 可是實際上是怎麼規範的, 我不清楚。
可以參考這個新聞: Criminal Justice
Well, 大家都知道, Blizzard 出了很多有趣的小遊戲。err, 好吧, 這些遊戲不見得 "小"。不過呢, 許多遊戲都是既長青又受歡迎, 很多人都沉迷的不可自拔。
Starcraft, Diablo, Warcraft ... 甚至最近的 World of Warcrafts.
很多人沉迷在遊戲世界裡面的時候, 沒功夫分神注意到, 在享受這段歡樂時光的同時, 他們 miss 掉了些什麼。有人跑了女朋友, 有人課業被當, 有人犧牲身體健康... 當我們驚覺代價太高, 轉頭回顧的時候, 大家都認為是自己的錯。自己應該要知所收斂, 自己應該要檢討。
如果不是呢?
在中國有個 13 歲的小孩子, 因為模仿 WoW 內的情境致死。他的父母們狀告法院準備採取法律行動。甚至聯合了數十位因為 Blizzard 遊戲而受到損害的家長, 打算集體求償。難道是因為遊戲沒加註 : "Kids, dont do this at home" ?
這麼說來的話, 如果有青少年因為電動打太多導致近視, 可以告電玩廠商嗎? 如果我打電動打太兇女朋友跑了, 可以要求民事賠償線上交友網站的 vip 嗎?
我以前覺得世界就是因為複雜才有趣。現在我覺得世界太複雜。
http://www.redherring.com/Article.aspx?a=14551&hed=Youth%E2%80%99s+Death+Li...
知名的 match.com 被告了。
據說是因為他們雇用職員去專門跟別人線上認識, 然後安排約會見面, 希望讓他們增加續約意願。
看到這個新聞, 我不禁在想, 這種行為跟皮條客有什麼不一樣? 甚至說不定 match.com 可以考慮跟妓院整合, 把對方職員的 profile 納進自己的 database, 然後用他們的方式來做速配。
呃, 我是不是想太多了?
不過話說回來, 現在國內的奇摩交友也有在推網聚活動。如果說我參加之後, 沒有看到我有興趣想進一步認識的女生, 能不能用 "不實廣告" 來告奇摩詐欺?
啊! 真的想太多了...
http://today.reuters.com/PrinterFriendlyPopup.aspx?type=media&storyID=nN187...
我想, 應該沒有人真的期待今年十月底高鐵就會通車的吧。不過一口氣延一年, 而且似乎一年還不確定可不可以通車...
高鐵果然不負眾人的期望, 的確成為一個大爛攤等納稅人一起買單了。行政院似乎說的很哀怨:「希望不要走到政府買回的這一步」, 看來他們也心知肚明這件事情是要怎麼收場...
大陸工程宣稱財務無虞, 那當然啊, 當然是工程款都收的七七八八了, 才能宣布需要延期通車嘛...
從政府零出資, 到成為最大股東, 到現在幾乎要到買回來的程度... 瘦的是眾人的稅金, 而肥的是哪些人?
Ref:
高鐵通車延後一年 政院：別搞到政府買回
Here's an slashdot from reuters, mentioning that legal music downloads are reaching 35% of market share, closing the gap with illegal downloads. It also predicts the trend will continue to pass pirate downloads.
Geez, 35%... There are times like this when I can't imagine how these numbers come up... Am I unplugged from the real world or something ? Are there really so much pay download users? Yeah I know iTunes is hot, but this is way too much...
倫敦似乎在規劃, 在一些繁忙的街道上, 或是著名的 night pub 門口, 裝置一些 wireless mic 來偵測噪音數值。
我關心的其實只是, 天曉得他資料會怎麼存? 搞不好以後在街上講話都不敢大聲了 :p
Original link at Slashdot: http://yro.slashdot.org/yro/05/05/07/187218.shtml?tid=158&tid=17
發表文章
所有留言
© Free Blogger Templates Autumn Leaves by Ourblogtemplates.com 2008
Back to TOP
