今晚回到家的時候，我看到位子上有一封信。收件人是我。
拆開一看，發現是普通的廣告信，隨手就準備要丟到垃圾桶。
突然眼角一瞥，耶，不對？收件人怎麼是 XX 國際資訊 OOO 收？
我想了幾分鐘，實在想不出哪邊我曾經填寫過我的就業資料，除了我的信用卡公司和證卷交易商。但是不管他的資料從何而來，這種感覺都很不舒服。彷彿詐騙集團在撈個人資料然後準備騷擾一樣...
濫的行銷廣告手法，比不做行銷廣告更差。這種做法給人的感覺，只會比所謂的 Interrupted Ads 更糟。因為後者只會強迫對方看廣告，前者卻會讓人有壓迫的威脅感。
你希望你的客戶變成敵人嗎？不然為什麼用這種方式做行銷？
從 Web 2.0 style 網站大紅、併購風潮群起以後, 許多人都在討論
Web 2.0 是否會泡沫化、以及 web 2.0 的型態和當年 dotcom boom
的時代有什麼差異。
WSJ 有一篇有趣的文章, 可以參考看看:
Is 'Web 2.0' Another Bubble?
More and more paranoid. (請參考這一篇: Paranoids)
但是對公家機關來說, 這種程度的保密似乎也是應該的啦....
原本美國政府要求公家單位的筆記型電腦內部硬碟的資料
要全部經過全磁碟加密, 不過現在看起來美國政府正打算對
所有公家電腦都採用一樣的標準。
Source: U.S. Gov't to use Full Disk Encryption on All Computers
歷史的巨輪仍然在不停的轉動。
二十世紀初, 世界的金融中心逐漸轉向紐約的華爾街。投資銀行都在
這裡, 資本的大本營也在這裡。長久以來, 紐約也長居企業 IPO 首選
的第一名寶座。
曾幾何時, 風光逐漸消褪。
2006 年裡面, 紐約證交所 + Nasdaq 的新上市股票市值, 大約是 458
億美金。但是在這同一年裡面, 中國大陸三個交易所 (包含香港) 的
IPO 市值總計約 530 億美金。就連英國也有 483 億美金的 IPO。
造成趨勢轉變的因素很多。短期的小波折包含 911、油元經濟、
美元弱勢都是原因。長期一點我認為 1980 年代雷根的錯誤判斷、
90 末期柯林頓放任 bubble 劇烈增長爆破都是原因。
不過不管原因為何, 趨勢一旦改變, 自然不容易逆轉。可以預見
的是, 不利的一方會盡力扭轉頹勢, 未來的一二十年我們應該可以
看到許多膛臂當車的手法不斷出籠, 但是在獨木難支大廈的情況下
晚景越見悽涼。
也許, 在這許多試圖扭轉局面的手法當中, 世界又要經歷一場大的
戰役了。
參考:
1. 工商銀行即將啟動世界最大規模 IPO
2. 中國人壽擬籌資 36 億美元
3. New York: No Longer IPO King
紅透半邊天的 Wii, 現在果然有人惡搞出應用來了...
用 Wii 的手把, 控制遙控吸塵器替你打掃房間 =_=
這個人做了一個 demo 網頁在這邊, 除了示範的 YouTube
影片以外, 還有完整的程式碼可以下載參考!
PS: 如果有人不知道那個遙控吸塵器是什麼, 可以參考 Roomba
的 wikipedia 介紹。
They really are paranoid.
美國國防部似乎決定要限制進出的郵件, 不允許 HTML 格式的 email,
理由是這些格式讓 email 內部更容易夾帶間諜軟體或是其他有的沒的。
Well, 現在是 ban HTML email, what's next? 當你夠 paranoid 的時候,
或許你的 web server 也會從此只提供靜態頁面了。
不過眾所週知, slashdot 的精髓都在 comments 裡面:
"In my day email was dashes and dots, and we liked it that way." :-)
Source: Department of Defense Now Blocking HTML Email
誰說在外面玩就不能寫 blog 的? :p 既然手邊有電腦, 這裡又有 wifi,
那麼看到有趣的新聞紀錄一下是一定要的 XD
剛剛看到一個消息, Google 超越了 Yahoo!, 成為 Internet 上面被
使用者看的次數第二多的網站。排名第一的仍然是 Microsoft,
或許是因為 IE default 都會前往微軟網站的關係。
我沒有仔細去看 bloomberg 的原始報導, 不太確定評比標準是什麼
就是了。不過對於 Yahoo! 而言, 不管這個新聞實際代表的意義怎樣,
在 PR 層面來說, 可真是繼 Peanut Butter 宣言、高階主管離職之後
的再一次重擊。
媒體要的不一定是真相, 媒體要的是能上頭版的新聞。
觀眾不見得有智慧, 要的也不見得是真相, 他們要的是茶餘飯後的話題。
Source: Google Reaches Second-Most Visited Site Status
剛剛看到的消息, ReiserFS 的作者, Hans Reiser 需要錢打官司,
正在求售他的公司 Namesys. Hans Reiser 之前因為涉嫌謀殺
自己的老婆被拘捕, 沒想到幾個月不到就傳出求售公司籌錢打
官司的新聞。
他是不是無辜的我當然不知道, 但是買下公司的人馬上就可以
把 ReiserFS 改個名字, 而且 ReiserFS 的 popularity 也不低呢。
買下這家公司的錢, 會不會比捐錢蓋大樓然後替大樓命名划算
一點? :p
Original Article: Hans Reiser to Sell Company
剛剛在 Mark Cuban 的 Blog 上看到一篇很有趣的文章:
Trump the Chump.
文章一開始說, 很多人最近都在問他, 對於 Donald Trump
嗆他的事情, 到底有什麼感覺 :p (可以參考這裡、這裡和這裡。)
看起來兩個人結怨已經不是一天兩天的事情了, 可是 Mark
Cuban 巴 Donald Trump 可還是一點都不小力啊 :P 雖然 Trump
明顯把注意力轉移到 Rosie Donnel 身上了, 不過 Mark Cuban
還是抓住機會狠狠嘲笑了一翻 :p
除了嘲笑 Donald Trump 辦了 Trump University 只是為了騙錢,
讓一堆人為了 "成為有錢人" 這個夢想跑去買他的書、上他的課程,
然後替他工作以外, 也針對他的 blog 狠狠刮了一頓。:P 簡單的說
就是一句話:
「你這傢伙到底懂不懂 blog 啊? 根本沒有人要看你的 blog, 人家
也不 link 你的 blog, 你這傢伙根本是廢柴嘛，連新媒體和舊媒體都
分不清楚。讓我教你寫 blog 該是怎麼一回事！」
對看熱鬧的人來說, 是很有趣的筆戰文章 :P 對 blogger 來說, 是
很有意義的文章 - Mark Cuban 精確的抓住了一般 blogger 的心理。
更深一層來說, 是很有網路行銷教育意義的文章。Internet 和傳統
的媒體, 性質上是差很多的。但是即使是知名網路公司的員工, 還是
有許多人分不清楚。
有興趣的話, 這篇文章在這裡: Trump the Chump.
有人說過 memcached 對大型 object 的存取效率並不好。我自己沒有
用過, 也不知道這種說法真實度有多高...
But anyway, 這邊有人提出解法的小撇步, 把 memcached 的
TCP_NOPUSH undefine 掉,可以讓大型物件的存取速度變更快。
也許應該找個時間挖進去看看, 到底 define 了 TCP_NOPUSH
做了些什麼事情...
看來在 memcached 的 mailing list 上面也有相關的討論。
Read more...剛剛收到一個訊息, Digg 也開了一個 video section 了。
看來這年頭, 影音真是紅啊...
看來以後 CIA 真的只需要在 Google 跟其他幾個地方搜尋資料
就行了 ....
剛剛看到的新聞, 有好幾個網站開始針對圖片作 Facial Recognition,
像是 Polar Rose, Olalog ... 都是讓使用者針對圖片標明人名,
然後他會替你做 pattern matching 比對, 以後就可以認得這個人的
其他照片。
另外也有一個新服務叫做 Spock, 是針對 "人" 去做 search 的。
據說明年準備 launch, 目前已經募集到 $7 Million 了, 不過他是
beta invitation only, 我沒辦法玩玩看, 還沒有什麼感覺...
eBay 雖然在美國紅的不得了, 但是在海外市場卻不見得是這麼回事。
在日本 eBay 打不過 Yahoo Auctions, 在台灣 eBay 也已經黯然淡出,
另外與 pchome 結盟成立露天市集。
現在, 新聞傳出, eBay 在中國大陸也要關了。改和 Tom.com 合資
成立新公司另外開展網路拍賣事業。eBay 會出 $40 million, Tom.com
則出資 $20 million, 兩家母公司分別會掌握 49% 和 51% 的股權。
據說 Meg Whiteman 這幾天就會宣佈了, 讓我們拭目以待吧。不過...
堂堂一個 auction 龍頭, 居然資本要出的比合夥人高一倍、股權還比
對方少, 這... 顯然在談判桌上的時候 eBay 的籌碼不夠多啊...
剛剛看到 PixSense , 成功募集到第一階段的 $5.4 Million 了。
提供資金的是 ATA Ventures 和 Innovacom。
PixSense 是一個九月開始 launch 的服務, 目標是讓使用者
可以輕易的從手機直接和 PixSense sync 圖片/影音，不用
透過任何電腦。
看起來是個不錯的點子, founder & staff 陣容也頗堅強, 似乎
又看到一個明日之星了。
剛剛看到的新聞, 財大氣粗的 G 公司又買了一個新兒子: Endoxon
看起來是瑞士的地圖公司, 買下來或許有替 Google Maps 增加本錢
的用意吧 ?
紅透半邊天的 Facebook, 之前一直有市場耳語傳出, Yahoo! 正在努力和
Facebook 談併購, 價碼高達十億美金之譜。後來又持續有喊價聲浪傳
出, 說 Facebook 的期望價格是二十億美金，在在都替 Google 買下
YouTube 的新聞添加不少花邊材料。
現在, Facebook 的董事宣稱, 他們不賣。甚至有流出來的文件指稱,
Facebook 的 Mark Zuckerberg 甚至認為二十億美金太少, 不夠把
Facebook 買下來。
不禁讓我想到前幾天, 寫到看 Mark Cuban 文章的感想...
"There is nothing wrong with going along for the ride and making
money with it, but it will catch up with you if you lie to yourself
and give yourself credit for the ride."
Facebook 真的值這個價碼嗎? 這答案跟無名是否價值 $22 million
一樣。有人願意掏錢, 就是價。沒人願意掏錢的話, 就只是一句話而已。
不過, 熱潮真的越來越熱鬧了...
在 slashdot 看到了一個新聞, 我滿喜歡他的 subtitle 的:
Once A Gamer, Always A Gamer.
現在, 80 年代的遊戲世代已經逐漸成人, 大概 10 - 20 年後社會的
主要勞動人口都會由遊戲世代組成。
這種現象多半發生在所得較高的國家, 而這些國家多半也有人口
老化、外來種族遷入的社會問題。
這會對世界有什麼影響呢?
YouTube 爆紅以來, 連帶的也創造出不少圍繞在週邊的創意網站。
從當初的 GooTube 開始, 到 mojiti、bubbleply, 和恐龍時代的
Geocities 有點相像。整個氣氛讓我想到 Geoffrey Moore 的
"Inside the Tornado" 書中所說的, 一個巨星產業形成的
龍捲風暴, 創造出產業許多小廠商商機的故事。
就在聖誕假期要來臨的時候, YouTube 推出了 wishcast 服務。
你還在作/想做一般的 video sharing 網站嗎? 對不起, 機會並不
等待人, 市面上早就到處都是類似的服務了。甚至連這種加值
型態的服務也越來越多。
我並不是要說, 賀卡會從圖片從此轉向 video 形式。
I don't think so, at least not so soon. 我要說的是, markets
are formed by the leaders and the foreseers, and in
this winner-take-all game, almost nothing is left
for followers.
我是這陣子才開始看 Mark Cuban 的 blog 的。
當年我對 broadcast.com 印象很不好, 連帶的也認為這傢伙只是個
炒公司就賣掉的騙子, 有了偏見對他就沒有任何好感, 自然也不會
想看他寫的東西。
後來, 聽說他把 Dallas Mavericks 買下來當老闆, 然後搞的有聲
有色的時候, 我才開始想, 我是不是看錯這傢伙了?
今天看到這一篇 blog, 我才深深覺得, 人的成功果然沒有僥倖 :P
這傢伙雖然年紀不大, 但是智慧圓融, 而且顯然精明無比, 這傢伙
不管是做生意還是在金融市場打滾必定都會是一等一的狠腳色。
Success and Motivation:Drowning in Opportunity /Winning
the Battles you are in
多頭市場裡面, 每個人都覺得自己是行家。股市上萬點的時候,
每個人都辭掉正職不幹, 因為大家都認為自己可以在股市賺到
比上班還多的薪水。
一家公司順風順水賺錢的時候, 領導人會說自己英名。經營不
順利的時候, 會說景氣不好, 大環境不利於企業運作。
順著景氣賺錢、或是在多頭市場買股票沒有什麼不對。但是
如果沒搞清楚狀況、不知道自己有幾斤幾兩, 那麼時機來臨的
時候, 空頭市場就會用你的荷包告訴你, 你的本錢有多少。
無敵的感覺, 很誘人, 卻最危險。不管是金融操作、經營公司。
甚至打電動, 都一樣。
剛剛在這裡看來的, Google 似乎又要替科技產業建立一個創舉了。
過去二十年來, 科技公司都盡量用股票選擇權 (stock options) 來當作
吸引優秀員工的手法。這個手段被採用的層面之廣, 可以從過去幾年來
討論 stock options 在會計科目上是否要被列入費用計算, 各個科技公司
的強烈反彈窺見一般。
但是股票市場波動性大, 許多員工不願意冒著長期持有選擇權的風險,
希望盡早獲利入袋。另一方面, 許多公司現在發放 options 也盡量低調,
不希望捲入最近新聞炒的火紅的選擇權醜聞當中。
於是 Google 開始和摩根史坦利合作。讓員工 (非高階主管) 可以選擇
把自己的選擇權賣給摩根史坦利。摩根史坦利會開發一個半私有的選
則權市場, 讓 Google 的員工可以在這個市場內出售自己的選擇權。運
作方式據報導說和目前市場上的股票選擇權雷同。
風險轉嫁是古老的金融市場老把戲。但是套用在現代的科技業上面, 卻
變成了創舉。不知道會不會有越來越多公司逐漸採用這種做法?
很多人都誤以為, 創業家是一種很喜歡風險的人。創業家願意承擔常人
不願意接受的風險, 企圖追尋常人不能企及的報酬。
事實上是, 沒有人喜歡風險。創業家只希望新創事業能夠跟時鐘一樣,
滴滴答答的為自己不斷帶進鈔票。就和投機者一樣, 創業家只賭對
自己有利的賭局。
財務金融的課本告訴我們, 在金融市場上, 投機者是必要的存在。他們
吸取了一般人不願意承擔的風險, 追求更高的報酬。但是在市場上仔細
瀏覽之後, 你會發現, 真正的投機者都極力規避風險, 鋌而走險的只有
無知的賭徒。
投機者和無知的賭徒, 要怎麼區分?
創業家跟追求風險的笨蛋, 往往只有一線之隔。
Read more...驗證碼。這年頭到處都是的驗證碼。
很多網友看到驗證碼都會該該叫，這種鬼玩意兒特別惱人。
Seth Godin 倒是有個很有趣的點子。
「既然到處都要有，幹嘛不弄個服務專門提供 Captcha 給別人？」
什麼? 這個生意怎麼賺錢? 他的答案更簡單。
「找廠商談廣告。直接把廣告辭當驗證碼的字就好了。」
好點子。
從 Slashdot 看來的 : Ten Best, Worst, and Craziest Uses for RFID
Very interesting article, 但是我可以加一條嗎?
"靠它畢業"。
At least, that's what I did. :)
誰可以告訴我, 這項應該歸類於 Best, Worst or Craziest ?
發表文章
所有留言
© Free Blogger Templates Autumn Leaves by Ourblogtemplates.com 2008
Back to TOP
