公投加入聯合國？加入聯合國有什麼好？

最近看新聞，炒公投加入聯合國似乎炒的很熱。執政黨說要推「台灣加入聯合國」，在野黨說要推他們版本的「中華民國加入聯合國」，彼此沸沸揚揚吵的好不熱鬧，總之大家都要努力加入聯合國就對了。

我搞不懂的是，加入聯合國有什麼好？搞的大家都這麼 high，好像不加入就很遜一樣。

那麼，看看我剛 google 來的這個訊息公告好了。我們為什麼應該加入聯合國呢？根據這個公告，大概有幾個論述：

1. 台灣的空間不斷被中國大陸擠壓，拖越久越不利。不能夠「維持現狀」。
2. 台灣已經是主權獨立的國家，和中國大陸是一邊一國，用台灣名正言順。
3. 當年蔣介石被逐出聯合國，當時的蔣介石不能代表台灣。
4. 公投是台灣人民，身為民主國家公民的基本權利，其他國家沒有理由反對。
   

講的好像很有道理，但是沒有沒有說到重點， 加入聯合國以後對台灣有什麼幫助？只知道似乎所有人都很希望加入聯合國。沒有人知道、也沒有人清楚說明加入聯合國的好處在哪裡。

即使不管加入聯合國的好處何在，還有更重要的問題。

我們希望加入聯合國又怎麼樣？
就算兩千三百萬人，全部都投贊成票又怎麼樣？
我們要怎麼加入聯合國？公投贊成以後我們就可以加入了嗎？

如果我們全部都投贊成，聯合國就會讓我們加入了嗎？我們就能成為聯合國的會員了嗎？大家公投都贊成以後，美國、中國、世界上其他的國家就會承認我們、讓我們加入聯合國了嗎？從此以後皆大歡喜，亞太和平、世界安定？

用屁眼想也知道不可能。

這純粹只是自 high 的公投而已。大家投票投爽的，日子照樣過。
那麼為什麼還有這麼多政治人物在努力推公投呢？這有兩種可能。

1. 因為政治人物要騙選票。消費群眾的熱血熱情，來換取自己的政治前途。至於國家走向是好是壞，民眾的未來在哪裡？誰管他。
2. 政治人物沒有見識、沒有視野，連應該做什麼正事都不知道，只好人云亦云。

看看執政在野雙方都推的入聯公投，大約就可以看出檯面上政治人物的水準了。不過這麼淺薄的道理，不可能藍綠所有人都看不出來。看出問題的人，多半是怕反對入聯被當作過街老鼠人人喊打吧。於是只好保持安靜，明哲保身。

那麼負責任的政治人物應該做什麼呢？

其實不用管籃或是綠，復責任的政治人物，不管政治理想為何，基本上應該做的事情都一樣：

1. 培育人才
2. 厚植國力
3. 凝聚共識
4. 保持和美國以及日本等亞洲國家的友好關係，在強權中求生存空間
5. 持續培養實力，等待屬於台灣的時機到來

不管政治理想是統一、還是獨立的人，這幾件事情都是少不了的。可是看看檯面上在推入聯公投的好了，推了入聯公投會怎麼樣呢？

1. 毫無意義的浪費國家資源。公投不管過不過，加入聯合國都是不可能的事情。不管用「台灣」還是「中華民國」都一樣。
2. 進一步損害美台關係。雖然沒有正式邦交，但是美國是台灣最重要的盟友。這件事情當然大傷台美關係。而且美國現在深陷伊拉克和阿富汗戰爭當中，無心也無力對中國大陸採取任何強硬的態勢。台灣在這個節骨眼上硬是要美國選邊站，美國當然不會給台灣好臉色看。
3. 強推入聯公投對於凝聚島內共識一點幫助也沒有。只對選戰的分化有幫助而已。
4. 厚植國力、培養實力、培植人才這種的就不用說了。推入聯合國公投當然對這幾點一點幫助也沒有。

整體上看來，推入聯公投根本是百害而無一利。推入聯公投的政治人物，如果不是拿國家的未來去賭自己的政治前途，就是昏庸無能，不足以肩負選民賦予的責任。可惜的是，看起來不論執政在野、不分藍綠，都是這種人。因為他們都在推入聯公投。

選民也居然盲目到看不出來問題在哪裡。果然有什麼選民就會產生什麼樣的政治人物。