碎碎唸...
>> 2007/08/31
最近雜事比較多，很久沒寫 blog 了，來碎碎唸一下這幾天看到很丟臉的新聞。
- 首先呢，7/3 的新聞說，高雄市有個議員藍星木，在 6/28 為了關說選民被酒測和警員發生推擠，被警員以妨害公務銬上手銬帶回警局。
- 接下來事件逐漸發酵。議長莊啟旺抗議議員被當犯人對待，要求警局兩天內查明並表明懲處方式。
- 為了平息風波，市長陳菊代表市政府向議員道歉，警方記員警一小過調職作為懲處。
- 議會表明這樣的處理方式不能接受，所以後來市警局改將該名員警記兩小過處分。市議會後來表示這樣可以接受，還發表聲明指出「對於市警局9日做出的懲處結果，議會沒有任何意見，議會和議員個人也絕對不會介入警察局對員警的懲處，一切尊重警察局的決定。」
- 結果 8/29 的新聞說，有四名警員因為縱放妨礙公務的議員，涉及縱放人犯，所以被檢察官起訴。被起訴的四人中也包括之前被記兩小過的主角。
真是丟臉到極點的新聞。
我說的丟臉並不是指藍星木關說酒測的事情。這種現象普遍存在，他跟選民自己不要臉就算了，能不能影響酒測的結果就看他的本事和警員的骨氣。這也沒什麼好說的。
丟臉的是：
- 明知關說酒測理虧還敢大肆張揚，被警員以妨礙公務法辦居然還敢回市議會烙人抗議
- 議長不明是非要求不當的懲處，甚至要求市警局加重處罰以後還可以爭眼說瞎話：「議會和議員個人也絕對不會介入警察局對員警的懲處，一切尊重警察局的決定」云云。
- 市長一樣是非不分腰桿不直，沒有原則的向市議會低頭，一點肩膀也沒有
國民黨籍的議員和議長，民進黨籍的市長，大家一起是非不分一家親。我真的很好奇，當初把他們一票一票選出來的選民，現在心裡在想什麼？還是他們根本不關心這些事情？
發表文章
4 comments:
這種荒謬令人不可意議的事每天都在社會上演，其實也見怪不怪了...在道德和法律的力量都不張的情況下，最後也只有訴諸媒體來造成輿論的壓力，才能讓這些顢頇的權貴有所收斂。
回應Max
我相信媒體的箝制會讓權貴有所收斂，但是還是要看媒體和那些權貴之間的互動。如果媒體高層和權貴之間互動「良好」的話，有再多的媒體也是枉然。
回覆此篇文章
也不能怪選民。就像我老闆在課堂跟我們說的話，他問我們在使用電器之前會看說明書的人舉手，包括我只有四五個人舉手。他就搖搖頭說你們用東西之前都不先看說明書的嘛？那你們怎麼知道該怎麼用呢？
雖然這在邏輯上犯了放大和樣本不足的謬誤，但是我還是想告訴大家：台灣人民在選舉的時候，似乎也沒有看過說明書﹝憲法、選舉罷免法﹞，不知道我們能做什麼﹝不好意思，我還沒有選舉過，我也沒有看過！﹞。
就像我們拿到手機的時候，有誰真正把手機的說明書看完呢？﹝不好意思，我剛拿到新手機，我都在充電的時候把說明書看完了；我打電動的時候也都會先玩教學以及把說明書讀完，最好玩的是我在國中玩星海爭霸的時候，還真的把一個一個英文單字查出來﹞
我相信這些問題可以在教育上獲得改善，養成大家凡事在不瞭解之前，還是先看說明書來的好；有人一定會反駁這樣不就是墨守成規或是什麼的。但是最重要的問題就是，大部分的人因為自以為是，所以連入門的時候都不好好扎根基礎，到了往後有太多不瞭解的時候，還要花時間去補填，這不就多浪費了許多時間嘛？
To 鼠老大，確實教育是改善這些問題的根本。
不過政治人物和政府的表現本來就是看選民的素質。有什麼樣的選民就會出現什麼樣的政府、政治人物、民意代表。
這就跟電視節目一樣。電視只會播觀眾想看的節目而已。
今天我爸向朋友借了台貨車幫房客搬家(房東幫房客搬家，我爸真是佛心來著)。我當然也被抓了公差。路上就開著收音機聽，果然車主夠本土，一打開就是愛台灣的電台，以前沒聽過，聽一聽真是無名火起。主持人說了一番煽動性的言論後，突然冒出了一句：[我是兇愛歹玩的~~~]。
我笑了出來。
柏楊說得好：[中國人是一個受傷很深的民族，沒有培養出讚美和欣賞別人的能力，卻發展出鬥臭別人或阿諛別人的兩極化行動。]歹玩郎就算獨立了，還是個受傷很深的民族。
張貼留言