台北捷運的「夜間婦女候車區」
>> 2007/05/04
這種東西,真的對夜行婦女有保障嗎?
想幹角這個很久了,不過一直沒時間。剛好今天有點空,又剛好經過捷運拍了幾張照片,就來寫寫東西罵一下... 我看到捷運裡面跑馬燈的文字,是說這裡會有攝影機監視,所以可以確保婦女夜歸安全無虞。
... 為什麼有攝影機拍攝就可以確保婦女夜歸安全無虞?是攝影機有神祕功能,壞人接近就會自動張開一個 AT 力場?還是只要發現有異常動態、不正常體溫升高現象,就自動發出雷射攻擊,達到嚇阻壞人的效果?
捷運公司願意為了婦女夜歸的安全保障,特地規劃讓婦女可以比較安心的搭乘捷運,當然是值得讚賞的。可是方向是不是錯了一點啊?留個攝影機在拍攝就可以保障婦女安全嗎 @_@ 那是不是放一個稻草人比較快啊?反正意思都是:「我當然希望妳旅途平安,可是萬一發生不幸的話,這個 xxx 可以幫妳報仇的」。這裡的 xxx,不管換成「攝影機」還是「稻草人」,效果都一樣不是嗎 @_@
被動的事後處理,跟主動的積極防範,是不一樣的。
這倒是讓我想到孫子兵法的一句話:「無恃其不來,恃吾有以待之。無恃其不攻,恃吾有所不可攻也。」
0 comments:
張貼留言