從陳雲林事件,看防微杜漸的道理

>> 2008/11/07

大家都知道,犯錯的時候,就要改過。剛開始錯的時候,改起來最容易。這是最簡單的道理,但是很少人做得到。

這次陳雲林來台灣一趟,從最早剛到台灣的時候在圓山被嗆,後來在晶華甚至被圍在飯店內出不來,最後一天所謂「圍城」更激起嚴重的流血衝突。但是這整波事件的開端,如果讓我來切分的話,我會說最開頭是張銘清。

張銘清事件,是造成這波流血衝突的主要原因。這件事情上,馬英九和蔡英文處理的都極其失敗

張銘清來台灣,由於敏感的身分,一來就成為矚目焦點。由於他這趟行程是由高雄入境,前往台南,剛好都是政治版圖上比較反大陸的區域。因此許多人都抱持著「看好戲」的心態,等著瞧瞧會發生什麼事情。果不其然,後來就發生市議員王定宇率眾抗議、張銘清被追逐推倒的事情。

一般民眾可以抱持「看好戲」的心情來等新聞事件的發生,但是國家政府可不行。馬英九政府明明知道張銘清身分敏感,也知道很可能會碰上群眾抗議,但是卻沒有派遣足夠的警力來保護好張銘清的人身安全。這種可能性只有兩個:

  1. 馬政府政治敏感度太低,連這種常識都想不到。
  2. 馬政府太懦弱無能,雖然明知會有危險,但是因為怕被人罵「用台灣警察保護中國人」,所以不敢多所調動警力支援保護勤務。
以我的常識推斷,當然是 2 的可能性較高。簡單的說,馬英九政府必須為張銘清讓人有機可乘,負上完全的責任。是馬英九政府的預防措施不夠,導致所有連鎖的後續事件有發生的可能。他們沒有防患於未然的準備。

張銘清事件發生後,王定宇被起訴是必然的。但是對政治群眾支持者來說,王定宇被法辦只是「政治迫害」、「打小孩給外人看」而已。後續的解決只能仰賴他的政治族群領導者,也就是進進黨主席蔡英文。

不過蔡英文在這起事件中,也只說,「如果證明王定宇有錯,表達遺憾。」但是也沒有任何的處置。換句話說,等於是變相鼓勵支持群眾群起效尤。每個即將面對選舉的縣市議員,看到王定宇從沒沒無聞的地方議員,瞬間成為有全國性知名度的人物以後,又怎麼會不群相仿效?簡而言之,蔡英文必須為張銘清事件事後處理不當,負上完全責任。因為蔡英文事後處理的變相鼓勵,使得後面的連鎖事件發生的極為順暢。

一個是事前防範沒做好,一個是事後處理沒做對。

於是乎,陳雲林要來的時候,馬政府為了怕重蹈覆轍,只好用大量的警力來戒備。但是肅殺的氣氛卻炒熱了原本就已經沸騰的反對民眾情緒。而見獵心喜的縣市議員候選人,當然就在陳雲林來台灣的時候率眾抗議 (最初一兩天抗議帶頭的都是縣市議員)。之後綠營立委發現群眾力量逐漸累積,民氣可用,當然也就開始尋找屬於他們的舞台和政治養分。而群眾能量不斷蓄滿的結果,當然就是圍城的流血衝突了...

這個道理跟金融市場投機一樣。最初的損失就是最少的損失。這波金融風暴中,四五千點毫無反彈的下殺,如果有運用財務槓桿又沒停損的人早就被掃出場了。還能夠留在場內的人,只剩下方向作對、或是有停損點的人。

能夠在危機還沒擴大,甚至尚未出現之前就解決,才是好的危機處理。在這點上,我們應該鄙視馬英九和蔡英文。在危機處理上他們都不夠格。

2 comments:

Leeheng 2008年11月8日 晚上7:24  

滿有道理的,讓我可以從另一個我不曾想過的角度來看兩黨的行為。

匿名 2008年11月9日 晚上10:51  

你說的沒錯,我同意。請容我事後諸葛講一下我的看法:張銘清來的時候是以「民間人士」申請的(當然張銘清同時也具有官方身份),既然當初刻意以「民間身份」來訪(可能是來南部探路的)當然不太可能有太多警察,否則說不過去。像陳雲林是官方身份來的,動用大量警力就合情合理。

大陸也知道南部的政治傾向,我猜張銘清原本是要幫陳雲林在南部預先視察一下,(因為當初有設定陳雲林來台時,會去南部看)大陸怕引起不必要的麻煩,採用國民黨的建議,用民間人士低調的來訪。誰知...早知如此,當初就用官方身份讓張銘清入境,給他大批警力保護就沒事了。

目前綠軍不太有中間選民的緣分,所以用 extremist 的手段是從黨內脫穎而出較便利的方式。會這樣是可以理解的,只是口味一下子就用這麼重鹹,不知道將來立委選舉的時候該怎麼辦?身上綁炸彈?

我對於台南市長許添財對張銘清事件的處理也頗有疑問...而馬英九以「總統」之尊譴責蔡英文要為這件事情負責好像怪怪的,應該是國民黨主席來譴責比較對吧?還是馬英九有自覺,覺得不該讓長輩來開砲,由他自己跳出來說?

我想到的苦主大概是台北市長郝龍斌吧?被晶華圍的那天,警察指揮權都不在自己手上(應該是在警政署手中)。我想郝龍斌內心的OS大概是:「喵的!躺著也中彈.....」

最新文章

最新回應

部落格貼紙

  © Free Blogger Templates Autumn Leaves by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP